Advokat Otkrio: Masovni Ubica Iz Mladenovca Ne Može Na Doživotnu, Zna Se Zašto!

Advokat otkrio: Masovni ubica iz Mladenovca ne može na doživotnu, zna se zašto!

Pitanje koja dva dana zaokuplja Srbiju jeste visina kazne koja će biti izrečena masovnom ubici U. B: (21) iz Mladenovca. Upitna stvar tiče se godina koje ima krvoločni ubica, što po nekim tvrdnjama može da mu pomogne da se izvuče od maksimalne kazne od 40 godina zatvora!

U.B. (21) je uhapšen nakon što je izvršio masakr u selima Malo Orašje i Dubona u okolini Mladenovca i tada usmrtio osmoro ljudi, a ranio 14 osoba.

Advokati Veljko Delibašić i Viktor Gostiljac otkrili su kakva sankcija njemu prijeti, s obzirom da ima samo 20 godina.

“Ta kazna može da se izrekne samo onim licima koja su u vrijeme izvršenja krivičnog djela imala 21 godinu. S obzirom na to da u trenutku vršenja krivičnog djela teško ubistvo U. B. nije imao 21 godinu, neće moći da mu se izrekne najteža kazna. Za to krivično djelo je predviđena kazna zatvora od najmanje deset a maksimalna 20 godina. Sve otežavajuće okolnosti će sud uzeti u obzir i najvjerovatnije dosuditi najveću moguću kaznu. Da je imao 21 godinu starosti, primijenila bi se doživotna kazna zatvora. Iste su kazne i za terorizam, najmanje deset, a najviše 20 godina ili kazna doživotnog zatvora, ali i na to se primjenjuje isti Krivični zakonik – dakle pošto ima manje od 21 godine ne može dobiti doživotnu kaznu”, objasnio je Delibašić gostujući na televiziji K1 i istakao da misli da javnost u ovom slučaju neće uticati na sudski proces.

“Ako je taj čovjek izvršio to što mu se pripisuje i ako se utvrdi da je on učinilac tog krivičnog djela, kazna je maksimalna. Opšte pravo svih osuđenih lica je da podnesu molbu za oslobađanje nakon izvršene dvije trećine kazne. I oni koji su osuđeni na doživotnu robiju. Ali, to ne znači da će je sud odobriti”, kazao je Delibašić.

Govoreći i o masakru u Osnovnoj školi “Vladislav Ribnikar” u Beogradu, advokat Delibašić rekao je da advokat ne služi da brani zločin, već da obezbijedi da se prema toj osobi primijeni zakon i da se prema njemu ne postupa teže nego što je propisao zakon.

“Zadatak advokata je da pomogne državnim organima da se sprovede zakonit postupak. Ja lično ne bih branio ni jednog ni drugog. Kodeks profesionalne etike nalaže da kada niste sposobni da maksimalno profesionalno obavite svoj posao dužni ste da odbijete takvo zastupanje. Pošto ja obojici želim sve najgore, ne bih mogao profesionalno da uradim svoj posao. Branio sam u slučajevima mnogih teških krivičnih djela i drugih ubistava, ali sam tu bio sposoban da se borim za zakonitost. Prvi put u karijeri mi se dešava da nemam apsolutno nikakvu dilemu oko toga da li bih prihvatio da branim ta dva monstruma. Ne bih”, rekao je Delibašić. (ekskluziva.ba)

Related Posts

Nakon što sam saznala da me muž vara

Nakon što sam saznala da me muž vara sa deset godina mlađom djevojkom, odlučili smo da razgovaramo. Nisam željela donositi ishitrene odluke, s obzirom na to da imamo dijete i…

Read more

Jovo iz Surčina 24 godine nije vidio sina koji se odselio u Holandiju: Kad mu je stiglo pismo, prodao je kuću i nestao bez traga

Koliko dugo će otac goniti svog sina? Ovaj narativ istražuje teme tišine, praštanja i transformativne nade koje se pojavljuju čak i nakon dužeg perioda od 24 godine iščekivanja.** Surčin, ljupki…

Read more

Slavka iz Sremske Mitrovice gledala svojim očima kako njenu bebu nose kupcu: Godinama kasnije srela momka i posle 2 rečenice pala u nesvijest

Snaga majke pred nepravdom: životna ispovijest Slavke Pajić Đurišić Uvod: Ispovijesti majki koje su prošle kroz gubitke, bol i nepravdu rijetko koga ostave ravnodušnim. Takva je i priča Slavke Pajić…

Read more

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *